Ce spune știința despre lubrifianții în sexul anal

Ce spun studiile, în ansamblu

Dovezile sunt mai puține decât pentru folosirea vaginală și provin mai ales din studii pe bărbați care au relații sexuale cu bărbați, făcute în contextul prevenirii infecțiilor.

O revizuire sistematică realizată pentru OMS concluzionează că, deși dovezile sunt limitate, lubrifianții par o opțiune acceptabilă pentru îmbunătățirea sănătății și a bunăstării sexuale (Kennedy et al., 2021).

Într-un studiu cu jurnal la femei adulte, lubrifiantul pe bază de apă s-a asociat cu mai multă plăcere și satisfacție în sexul anal decât nefolosirea vreunuia (Herbenick et al., 2011).

Într-un sondaj la bărbați care au relații sexuale cu bărbați din Tanzania, două treimi au spus că folosesc mereu lubrifiant în sexul anal, iar mulți îl foloseau pentru a ușura penetrarea (Romijnders et al., 2016).

În privința prezervativului, un studiu pe cupluri de bărbați a asociat ruperea lui cu nefolosirea unui lubrifiant suplimentar sau cu folosirea unuia nepotrivit (Golombok et al., 2001).

Alte lucrări adaugă nuanțe: un studiu mic a observat modificări ale microbiotei rectale după aplicarea unui lubrifiant hiperosmolar timp de șapte zile; la bărbații nigerieni, folosirea vaselinei s-a asociat cu o diversitate mai mică a microbiotei; un gel cu caragenan nu a arătat efect protector față de HPV anal și a avut mai multe efecte adverse decât placebo; iar într-un studiu caz-control, împărțirea lubrifiantului în fisting s-a asociat cu hepatita C recentă (Haaland et al., 2018; Laurie et al., 2022; Schmidt et al., 2024).

Saliva apare în mai multe lucrări ca lubrifiant obișnuit: într-o cohortă de bărbați din San Francisco, aproape nouă din zece o folosiseră cândva în practici anale (Butler et al., 2009).

Într-o altă cohortă, de bărbați de culoare care au relații sexuale cu bărbați din șase orașe din Statele Unite, folosirea salivei ca lubrifiant s-a asociat cu mai multe infecții rectale noi, iar o revizuire narativă amintește că gonoreea anorectală se poate contracta și așa (Allan-Blitz et al., 2021; Chow et al., 2019).

Într-un sondaj online amplu la persoane care practicau sex anal, mai mult de jumătate foloseau lubrifiant în mod constant (Javanbakht et al., 2010).

Un sondaj reprezentativ din Statele Unite ajută să înțelegem de ce contează: aproximativ șapte din zece femei și unul din șapte bărbați au raportat durere în timpul coitului anal, iar mulți nu spuneau asta partenerului (Herbenick et al., 2015).

Unde nu se pun de acord

Nu există un mesaj unic, pentru că studiile măsoară lucruri diferite: plăcerea, durerea, ruperea prezervativului, microbiota sau infecțiile. Un lubrifiant se poate asocia cu mai mult confort și, în același timp, cu modificări pe care încă nu știm să le interpretăm.

Cu saliva se întâmplă ceva asemănător: este foarte obișnuită, dar în studiile pe bărbați care au relații sexuale cu bărbați apare legată de infecții rectale (Butler et al., 2009; Allan-Blitz et al., 2021; Chow et al., 2019).

Limitele dovezilor

Multe sunt studii observaționale pe un anumit grup, iar modificările microbiotei nu sunt o boală (Nowak et al., 2026; Butler et al., 2009; Allan-Blitz et al., 2021). Niciunul nu compară direct tipurile de lubrifiant care se vând, iar mai multe sunt vechi sau pe eșantioane mici (Golombok et al., 2001; Butler et al., 2009; Haaland et al., 2018).

Studiile, pe rând

Am adunat 13 studii verificate. Fiecare rezumat ne aparține; citatul dintre ghilimele este literal din rezumatul original, în limba engleză.

Alte teme din bibliotecă

• Lubrifianții vaginali13 studii
• Siguranța jucăriilor anale6 studii