Ce spune știința despre prezervative

Ce spun studiile, în ansamblu

Prezervativul este unul dintre cele mai studiate mijloace din sănătatea sexuală. O revizuire Cochrane pe cupluri heterosexuale în care unul dintre parteneri avea HIV a estimat că folosirea lui constantă reduce cu aproximativ optzeci la sută noile infecții (Weller et al., 2001).

Iar folosirea prezervativului feminin împreună cu cel masculin a prevenit mai multe infecții cu transmitere sexuală decât folosirea doar a celui masculin, potrivit unei revizuiri a cincisprezece studii (Wiyeh et al., 2020).

Prezervativele fără latex, precum cele din poliuretan, sunt alternativa pentru cine are alergie la latex. O metaanaliză a constatat că se rup mai des decât cele din latex, deși rămân o opțiune acceptabilă (Gallo et al., 2006).

Studiile clinice nu se potrivesc întru totul: într-unul, ruperea celui din poliuretan nu a diferit de cea a latexului, în altul a avut mai multe defecțiuni, deși toate au fost reduse, iar într-un al treilea nu s-a dovedit că protejează la fel de bine împotriva sarcinii (Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Multe defecțiuni țin de felul în care se folosește. Într-un studiu clinic cu aproape cinci mii de raporturi, folosirea lubrifiantului a redus ruperea și alunecarea, atât în sexul anal, cât și în cel vaginal (Siegler et al., 2019).

La studenți din Statele Unite, problemele de potrivire și alte greșeli de folosire s-au asociat cu rupere, iar în Flandra disconfortul și potrivirea apar ca bariere în calea folosirii lui (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024).

În două studii pe bărbați care au relații sexuale cu bărbați, defecțiunile au fost frecvente, și mai frecvente sub influența unor substanțe (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024). Discuția despre prezervativ cu partenerul s-a asociat cu folosirea lui constantă (Edison et al., 2022).

Tipul de lubrifiant contează: într-un studiu de laborator din 1989, un minut de contact cu ulei mineral a redus cu aproximativ nouăzeci la sută rezistența latexului (Voeller et al., 1989).

Prezervativul feminin, la rândul lui, cere exercițiu: la femeile din Durban defecțiunile au scăzut mult între prima și a patra perioadă de folosire, iar jumătate dintr-un grup de femei australiene a avut vreo dificultate la așezarea lui (Beksinska et al., 2015; Fenwick et al., 2021).

Modelele noi nu au avut mai multe defecțiuni decât modelul de referință (Beksinska et al., 2013).

Unde nu se pun de acord

La material, studiile clinice nu dau un rezultat unic: poliuretanul cedează ceva mai des decât latexul în unele studii și la fel de des în altele, iar în privința sarcinii unul nu a dovedit aceeași eficiență (Gallo et al., 2006; Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Cifrele privind ruperea diferă mult și în funcție de populație și de situație: un cuplu stabil într-un studiu clinic nu e același lucru cu raporturi sub influența unor substanțe (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024).

Limitele dovezilor

Cifra mare de protecție față de HIV provine din studii vechi pe cupluri heterosexuale (Weller et al., 2001). Mai multe lucrări sunt sondaje care depind de ce își amintesc oamenii, iar cea cu uleiul mineral este un test de laborator, fără persoane (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024; Voeller et al., 1989).

Niciuna nu compară mărci anume.

Studiile, pe rând

Am adunat 16 studii verificate. Fiecare rezumat ne aparține; citatul dintre ghilimele este literal din rezumatul original, în limba engleză.

Alte teme din bibliotecă

• Lubrifianții vaginali13 studii
• Sexul anal12 studii